De salvadores y salvados.

La verdad es absoluta. Por eso aquel que ha visto la verdad habla desde la prepotencia. Escuchó a César, uno de esos fachas revestidos de sentido común que ahora deslizan hacia VOX, tras pasar por Ciudadanos. De banderita en la muñeca, estética ramplona y reloj patriota. Un patriotismo muy de fachada. 

Un rey Midas, pues hubo un momento en el que todo lo que hacía le salía bien, o eso parecía. Se creía muy bueno en lo suyo. Pues resulta que ha caído en las manos de Elena. La líder de un grupo mesiánico llegado a España, y al mundo, para salvar a los niños y redimir a los niños ya muertos. Quieren curar a la sociedad española de la ignorancia en la cual vive la mayoría debido a presiones inconfesables de las grandes multinacionales del sector que básicamente venden muerte y dolor. 

En su momento Elena vio la luz, vio la verdad y vio el dinero. Se hizo distribuidora de un producto y vio la necesidad de crear un mercado para ese producto. Supo hacerlo. A un lenguaje cargado de supuesto sentido común, le dio una pátina pseudocientífica y fue haciéndose un mercado. Creó su clientela y creó sus adeptos. 

Además ha sido vista por algunos como una tabla de salvación. Les proporciona cierta visibilidad en internet, lo que repercute en algo de ventas. Lo único que pide ella es adhesión a ella y a lo que dice. O estás con ella o contra ella. 

Así tenemos a la líder. Su discurso se ve reforzado con la incorporación de un pediatra con influencia en internet. Tiene la vertiente médica. El lado emocional se lo da una madre que perdió a su hija en un accidente de tráfico porque hizo caso de los ineptos y de haber escuchado a Elena y sus consejos, y haber comprado su producto, su hijo seguiría vivo. 

Y está César, que tiene una tienda paga por difundir las ideas de Elena, y con las ideas sus productos. Él saca beneficio y saca dignidad. Es más importante lo segundo. El beneficio que saca es intangible. Es una persona con estudios limitados. Se nota en su forma de hablar, de desenvolverse… pero con Elena se ha convertido en un especialista en lo suyo. Esto le permite hablar, casi de igual a igual, con ingenieros... Porque él es un especialista por obra y gracia de Elena que ofrece títulos sin criterio académico, sin reglar más allá de la voluntad de la líder. 

Su discurso se resume en que ellos han visto la verdad y que el resto, la mayoría inculta, manipulada por las grandes empresas del sector y con el silencio cómplice de los gobiernos, quieren destruirlos, difamarlos… ¿Por qué? Porque son tan malos que quieren que los niños mueran, o al menos son indiferentes frente a la muerte y el dolor de los otros. Ellos, imbuidos de un buen rollismo altruista han venido aquí para salvar a los que han de ser salvados. Aquellos del rebaño que tengan la dicha de ser revelados frente a la verdad cegadora que primero Elena y luego los otros han visto. 

Tienen todos los elementos para construir su discurso y articular en torno a él a un grupo de salvadores. Su discurso es mesiánico: pretenden salvar a los niños de la ignorancia de sus padres y honrar la memoria de los niños muertos por esa ignorancia. 

Tienen una causa justa: ¿quién no quiere salvar niños?

Tienen un lenguaje pseudocientífico. 

No utilizan el método científico: universalizan los casos que les interesan y los otros los ignoran. Aplican la ley de causalidad sin mucho rigor ni reparos. De un caso construimos una ley.

No hacía mucho tiempo César, al poco de conocer a Elena, decía a los comerciales con los que tenía confianza, que era una loca pero que mientras le fuese rentable estaría con ella. Quizás le fuese todavía rentable. Pero debía de ser una rentabilidad intangible, lo cual es peligrososo. Porque… en el capitalismo solo interesa la rentabilidad tangible. Ahora le daba una rentabilidad emocional. Lo había dignificado. Podía hablar con propiedad, podía proyectar powerpoints en público… era escuchado y loado por la gente, que iban camino de convertirse en adeptos.

Elena tenía los elementos. El discurso, la parte emocional de sensibilería barata se la daba Felisa, una madre que había perdido a su hija en un accidente de tráfico: ¿quién no va a empatizar con una madre que ha perdido a su hija?. El discurso deja de ser racional para ser emotivo. Miedo, emoción… y el producto que desterrará el miedo, que hará que los padres vayan tranquilamente, porque sus hijos están salvados. El miedo se refuerza, y la única manera de vencer el miedo es comprar los productos de Elena, la cual  ha sabido utilizar para su causa a Felisa, la desolada madre.

Cuando conoció el caso de Felisa vio la oportunidad. Era perfecto para ella. Se acercó a los padres de la niña fallecida y juego con el sentimiento de culpa. Lo hizo muy sutilmente: “la culpa no fue tuya sino de que no estabas bien informada, si lo hubieses estado tu hija estaría viva”. Luego matiza, dejando latente, ese sentimiento de culpa: “en verdad la culpa fue los que te engañaron, grandes empresas del sector, gobiernos, etcétera” . La madre, para expiar su culpa, sigue la causa, tiene una causa propia que le permite dar un sentido, si eso es posible, a la muerte de su hija, y que ésta no haya sido en vano: ayudará a salvar a más niños. Que a los otros padres no les pase. La madre se han convertido en una adepta de Elena. 

La líder necesita adeptos. A estos se les reconoce cuando intentan imponer su verdad a los otros. La verdad se impone, sí o sí. Es la verdad y nadie puede negarse frente a ella. Llega una edad en la cual buscamos la trascendencia. César la ha encontrado en Elena: le ha dado una causa justa y lo ha dignificado, convirtiéndolo en especialista por obra y gracia de la líder.  Es una titulación, no reglada pero a él le sirve, puede hablar con propiedad de la ley de la gravedad, de leyes físicas, como la de la inercia, aplicar fórmulas, bueno esto no se le da también porque exigen algo de conocimientos matemáticos. Puede mirar a los ojos a cualquier ingeniero al cual desafía. Al fin y al cabo ningún físico entrará en discusión con él. No le interesa debatir con charlatanes, como los curanderos, que buscan la legitimidad de la ciencia sin aplicar su método ni su forma de trabajo. Felisa sigue en su lucha. El duelo ya ha pasado, pero tiene una causa, tiene algo que le permite recordar a su hija y llevar su nombre por allí. Luis, el pediatra, pasaba por allí y pasarán. Tampoco da mucho juego. 

Los buenos y los malos. 

Los malos son los que atacan a Elena y su causa justa. Los buenos ellos. Los malos se mueven por el dinero, los buenos son altruistas, su intención es salvar vidas, acabar con el hambre en el mundo. Si además esa causa justa deja algo de dinero, pues mejor que mejor, y si ese algo es un mucho de dinero, pues tanto mejor aún. 

—¿Esto no iba de salvar niños?, ¿de causas nobles?

—No seas ingenuo. Esto iba de ganar dinero. Siempre ha ido de eso. 

La línea que separa los buenos de los malos, entonces, ¿cuál es? Los intereses de Elena. 

Resuenan las palabras de Elena:

—El altruismo que lo practiquen otros, yo ya les he dejado mi discurso. 

Nadie dijo que Elena fuese tonta. 

De los adeptos mejor no hablar.